Малые Карелы Бархатный сезон

СВОЙ РЕГИОН СЕВЕРОДВИНСК

СМОТРЕТЬ ОНЛАЙН
Время Региона
  • НОВОСТИ
  • ПРОЕКТЫ
  • ТВ ПРОГРАММА
  • О КОМПАНИИ

ЗАКОННА ЛИ АГИТАЦИЯ?


28 августа 2017
ЗАКОННА ЛИ АГИТАЦИЯ?

В Северодвинске судятся два кандидата в депутаты горсовета. Оба — с 15 округа. Светлана Морозова требует лишить регистрации Максима Корзина. Истец считает, ее оппонент незаконно использовал в ходе предвыборной агитации логотип «Севмаша». Дело вызвало интерес у других кандидатов и даже вице-спикера Госдумы. Из зала суда — Евгения Карелина.

«Две оригинальные буквы «Е» и «М» были изменения в виде штриховки горизонтальной на сплошной фон, а также была добавлена буква «А».   ​

Два кандидата от 15 избирательного округа судятся из-за этого логотипа. По мнению истца Светланы Морозовой, кандидат в депутаты Максим Корзин незаконно использует товарный знак «Севмаша» в своей агитационной продукции. А именно на листовках и баннерах переработал изображение без соответствующего согласия правообладателя.

​»Использование права произведения тождественно праву использования  товарного знака? Отвечу, как смогу. По моему мнению, графическое изображение «Севмаш» созданное автором, является произведением графического искусства, и оно вошло в состав товарного знака».

Сегодня в суд ответчик Корзин не явился, он работает. Его интересы защищал представитель.

​ТАТЬЯНА МАЙОРОВА: ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ОТВЕТЧИКА
«Целью использования товарного знака было вызвать ассоциацию граждан с «Севмашем», то есть обозначить его средством индивидуализации. Это лучше всего с использованием его товарного знака. Авторство запрашивается в произведениях науки, литературы, но никак не в товарном знаке».

По словам представителя истца, товарным знаком могут пользоваться только юридические лица или предприниматели. Претензии предъявляют и к печатным компаниям, которые выпустили предвыборные листовки и баннеры с измененным логотипом.

​»Поэтому мы полагаем, производители выпустили контрафактную продукцию. Сторона ответчика ни с одним из доводов истца не согласилась и парировала все высказанные замечания. Например, логотип в типографиях не меняли. Таким его предоставил сам кандидат.

​»Они могут сделать 1000 и 1 логотип «Севмаша», но если они не введут его в гражданский оборот, права «Севмаша» они никак не нарушат».

Сторона истца уверена, данный товарный знак является интеллектуальной собственностью «Севмаша». Поэтому кандидату Корзину следует выплатить вознаграждение либо автору, либо «Севмашу».

​ДМИТРИЙ НОСКОВ: ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА
«Мы ознакомились с письмом Будниченко, в котором якобы разрешено использовать товарные знаки и прочие логотипы «Севмаша» для агитационной деятельности. Как пояснил представитель Корзина, по другим лицам, которым предоставляется такое право, оно предоставляется в рамках лицензионного договора. Почему-то в данном случае сделано исключение».

К слову, кто является автором данного товарного знака, никто не знает. А снимут ли с регистрации Корзина в качестве кандидата в депутаты — станет ясно в четверг, 31 августа. Слушанья возобновятся в 10 утра.

Евгения Карелина, Семен Самигулин. 


ПнВтСрЧтПтСбВс
  12345
6789101112
20212223242526
27282930   
       
      1
3031     
    123
45678910
       
 123456
78910111213
28293031   
       
     12
31      
   1234
567891011
12131415161718
       
1234567
891011121314
293031    
       
     12
       
  12345
6789101112
       
  12345
6789101112
20212223242526
2728     
       
      1
2345678
3031     
   1234
567891011
262728293031 
       
 123456
78910111213
282930    
       
     12
31      
   1234
567891011
       
1234567
293031    
       
26,986 Всего подписчиков